Courrier des lecteurs

Courrier des lecteurs

Votre numéro sur les énergies renouvelables m’a fait souvenir d’une déclaration, apparemment paradoxale, de Jean-Marie Lehn, Prix Noble de chimie, dans le journal Le Monde du 13 juillet 1993 : « Je suis pour le développement des trois énergies renouvelables que sont le nucléaire, le solaire, le géothermique… »

Paradoxale en apparence seulement, en ce qui concerne le nucléaire, car le prix Nobel pensait sans doute à la technique des surgénérateurs qui permet de multiplier par 50 à 100 les possibilités énergétiques de l’uranium, et donc, du même coup, ses réserves. Celles-ci peuvent ainsi durer des dizaines de siècles, ce qui n’est pas le cas des énergies fossiles que sont le charbon, le pétrole ou le gaz.

J. Dumas, Cholet.

Merci pour ce clin d’œil qui prouve encore que le choix du terme renouvelable ne décrit pas la même chose selon la formation et les sensibilités de chacun, et qu’il est bon de le préciser avant de lancer les débats !

N. Blanc, rédactrice en chef de Sciences Ouest