TOUS VOS COMMENTAIRES

"Les courbes des températures moyennes, mesurées depuis le début du 20e siècle, commencent à monter doucement mais sûrement" C’est une affirmation péremptoire, mais inexacte. Voici la réalité de cette évolution : Tglobale(moyenne) est montée de +0,7°C depuis 150 ans, de manière non linéaire et jamais en phase avec le taux de CO2, sauf sur la période 1980-1998 (ce qui n'implique pas une relation de causalité), et T est stable depuis 1999, malgré une augmentation continue du taux de CO2, dont la part anthropique est marginale. Donc, ce que le GIEC nous dit n'est pas très crédible, car il "oublie" le plateau de T depuis 1999 et la légère baisse de T en 2011. Le rôle moteur supposé du CO2 sur T est toujours, je le rappelle, une hypothèse arbitraire du GIEC, et donc tous les modèles, construits avec cette hypothèse de base, n'ont pas de crédibilité. Si le CO2 avait le rôle moteur que le GIEC lui prête, sa signature aurait dû être présente en zone tropicale. Or elle n'a jamais été détectée, et, par conséquent, le CO2 n'a pas le rôle que lui attribue le GIEC. Les modèles de Météo France, qui reprennent les hypothèses du GIEC; et même s'ils sont plus sophistiqués, n'ont pas plus de crédibilité, tant au niveau global que sectoriel.

« Même si on arrêtait toutes les activités aujourd’hui, l’océan a emmagasiné suffisamment de chaleur pour rendre inévitable le réchauffement dans les prochaines années », Je m'étonne que David Goutx nous sorte une telle contre-vérité. En effet, les mesures des 3300 sondes océaniques ARGO ont montré un léger refroidissement des océans depuis 2003. Par ailleurs, deux publications dans des revues à comité de lecture (Pielke et Spencer) montrent que les océans n'ont pas accumulé la chaleur prévue par les modèles numériques. Le GIEC (mais pas Météo France, apparemment!...) qui le sait parfaitement recherche désespérement la chaleur perdue, car il se refuse obstinément à admettre que ses modèles sont faux.... Dans toute autre discipline scientifique, quand un modèle est réfuté par les mesures et les observations, on le reprend entièrement. En climatologie à la sauce GIEC-Météo France, on garde les modèles et on accuse les mesures faites d'être fausses..... Curieux, non?

Les dérèglements climatiques ne s'arrêteront sans doute pas à la frontière de la Bretagne administrative telle que représentée sur votre carte. La Bretagne partage un certain nombre de traits géographiques et climatiques avec les "régions" voisines. Face à de tels enjeux, celles-ci ont intérêt à mettre des moyens et des expertises en commun. En bref, il serait souhaitable que votre iconographie soit sélectionnée de manière à ne pas suggérer que la Bretagne est une île isolée. La Bretagne administrative à 4 départements est une notion administrative et uniquement administrative, mais ni géographique et encore moins climatique.

pourquoi de la publicité gratuite pour un seul des constructeurs c'est discriminatoire?? C Quels sont les autres constructeurs??

Revoir le contenu de nos assiettes ? Non seulement c'est souhaitable pour lutter contre les pollutions visibles comme les algues vertes, mais aussi contre l'effet de serre ... pour la santé et les conditions de vie des animaux . Cet article pourrait être plus explicite en donnant des solutions et notamment réduire sa consommation de produits animaux particulièrement importante en France . Alors que le Plan national nutrition et santé conseille aux francais de consommer 1 a 2 fois de la viande par jour et 3 a 4 fois des produits laitiers, une mise au point ou revendications s'averent nécessaires . Comme par exemple : réhabiliter les protéines végétales ou végétaliser son assiette ...

Nous avons recontacté le docteur Patrick Legembre pour lui faire part de votre question. Oui, des traitements à base de molécules hypocalcémiantes existent sur le marché mais dans le but de traiter différentes pathologies (cardiaques) autres que les cancers. Conséquence : leur association à de la chimiothérapie classique n'est pas envisagée chez l'homme. Cependant, des travaux dans ce sens sont en cours chez le petit animal, notamment dans les équipes de recherche du Dr Patrick Legembre (Rennes) et du Dr Laurence Bresson-Bepoldin (Bordeaux). Ils donnent de bons résultats, mais le passage à l'homme va demander encore du temps. Quant au remplacement des traitements par chimiothérapie forte par une chimio plus faible avec stimulation du système immunitaire, d'autres équipes françaises y travaillent, mais cela n'est encore qu'un rêve... La rédaction.

Curieux raisonnement mathématique : la quasi totalité des juges aux affaires familales sont des femmes, des infirmières, des employées de crèches, des enseignantes, assistantes sociales, des éducatrices... : alors rétablissons la parité partout, dans tous les secteurs d' activité !!!! Et si au Canada la majorité des suicides d' enfants et d'adolescents sont masculins, c est par ce que la parité a été instaurée au prétexte de discrimination (comme dans cet article sexiste anti garçons) sans que les farçons aillent dans les filières filles. De ce déséqulibre nait l' exclusion des garçons, ce vers quoi plaide votre article de feminisme victimaire.Et pourquoi aussi vouloir moitié filles moitié garçon partout ? Quel est le but de cet égalitarisme forcené et instutionnalisé (avec espèces sonnantes et trébucnahets à la clef...). Quel serait le crime si peut tres bien y avait 70%E d hommes dans l' édication et dans l' armée et 70% de femmes dans les hopitaux ? ou l'inverse ? Maois om est le problème ?? Quant une naissance est déclarée en Mairie, elle induit "Liberté- Egalité-Fraternité" et non "Libertinage, Parité, Sororité," ou PPP...Prestation compensatoires, Pensions alimentaires Pensions de réversion... Et l égalité dans l espérance de Vie... ? N'est ce déjà un début de crime déviter de le prendre en compte...Le féminisme ne sera jamais un Humanisme car axé sur son interet de sexe et non celui de la Société. Heurseusement quelques femmes s' inquiètent de cette "Fausse Route", Elisabath Badinter dixit....annonçant de début de la fin du matriarcat...